Allvädersdäck riskabla på svenska vägar, enligt VTI-varning
En gemensam undersökning av VTI (Statens Väg- & Transportforskningsinstitut) och försäkringsbolaget Folksam belyser farorna med allvädersdäck på isiga och snöiga vägar. Forskningsledaren Mattias Hjort från VTI frånråder användning av dessa däck på svenska vintervägar.
Bekymmersamma testresultat
Forskningen inkluderade en analys av 14 olika sorters allvädersdäck och ställde dem mot såväl dubbfria vinterdäck av olika typer som mot sommardäck. Experimenten utfördes på testbanor i Finland och Sverige.
Data från studien indikerar betydande skillnader i däckens förmåga att bromsa på olika underlag. Speciellt på is visade allvädersdäck upp till 50% längre bromssträcka jämfört med referensvinterdäcket, med ett snitt på över 30%. Det minst effektiva allvädersdäcket var jämförbart med ett sommardäck och hade halva bromsförmågan av referensdäcket.
"Isgreppet är generellt sett inte tillräckligt bra för att vara ett säkert alternativ på svenska vintervägar", konstaterar Mattias Hjort.
Ökad Risk
Studien belyste inte bara faror på is och snö. Allvädersdäck visade också mellan 5-30% längre bromssträckor på torr och våt asfalt jämfört med sommardäck. Det indikerar att denna typ av däck är riskabel att använda även under sommarmånaderna i Sverige.
Stora skillnader mellan däckmodeller
Skillnaderna i bromsförmåga mellan olika modeller av allvädersdäck varierar betydligt. Medan vissa nästan når upp till prestandan hos europeiska dubbfria vinterdäck, är andra lika dåliga som sommardäck.
– "Om du ändå väljer att använda allvädersdäck bör du vara mycket selektiv", säger Mattias Hjort.
Balans mellan energieffektivitet och säkerhet?
Studien, finansierad av Trafikverket och Skyltfonden, indikerar också en riskfylld balans mellan låg energiförbrukning och dåligt grepp på is.
Slutsats
VTI och Folksam uppmanar tydligt att använda vinterdäck under vintermånaderna och sommardäck under sommaren. I Sverige, där vinterväglag är en realitet, är det inte längre en fråga om kostnadseffektivitet kontra säkerhet, utan en fråga om liv och död, där säkerhet måste prioriteras.